L’homme claque des doigts, la robe de la femme tombe!
Posté par Caillou - 18/12/09 à 09:12:03C’est une pub pour un parfum qui passe en boucle sur toutes les chaînes
1 million de Paco Rabanne sur Dailymotion
Oh, les féministes? Vous réagissez ou quoi? Moi j’appelle au boycott
Quand on a des idées pareilles dans la tête, on fait des parfums qui puent!
Caillou, le 18/12/2009
18 décembre, 2009 | Dans Coup de gueule |
10 Commentaires »
Flux RSS des commentaires de cet article. Rétrolien URI
Laisser un commentaire
Propulsé par WordPress et le thème GimpStyle crée par Horacio Bella. Traduction (niss.fr).
Flux RSS des Articles et des commentaires.
Valide XHTML et CSS.
Bon, alors, on le fait quand ce groupe d’hommes pro-féministe?
hein?
Commentaire par André — 18 décembre 2009 #
pas vu la pub, mais sur le principe, tu as raison , je regarderai …et en parlerai autour de moi sauf que c’est TOUTE la pub qu’il faudrait refuser , à mon avis ?
Françoise
Commentaire par Caillou — 19 décembre 2009 #
eh bien on se régale avec les pubs de geoges clooney
http://www.nespresso-whatelse.com/#/home
:-)) il n’a même pas besoin de se déshabiller !
Claudie
Commentaire par Caillou — 19 décembre 2009 #
Merci Cailllou pour ce billet d’humeur…
Je boycotte aussi et d’ailleurs, je ne regarde plus les pubs, et ça me rappelle pourquoi, si jamais je risquais de l’oublier !
Bisous
Sofia
Commentaire par Caillou — 19 décembre 2009 #
Paco Rabanne avait déjà predit la fin du monde en 2000.
ce mec a toujours été à coté de la plaque.
Cette pub mérite même pas de se mettre en rogne. Elle est tout simplement grotesque. Le mec est nul, la musique est nulle, sa façon de bouger et nulle. Les images sont moches. La blonde, le pognon, le costard à la con du type à la con, les liasses de pognon, tout les clichés les plus caricaturaux sont présents. C’est tellement naze que c’est presque marrant.
Jette ta télé. Laisse les ou ils sont, tout ces gros nazes. Ce qu’ils trimballent avec eux, c’est déjà le monde d’hier.
je vous embrasse toi et ta meuf (celle qui claque des doigts et tu es à poil!!)
Céline
Commentaire par Caillou — 19 décembre 2009 #
bravo à Céline!! (commentaire précédent)
c’est ce que je voulais dire en voyant la pub, avant de lire le commentaire de Céline: ou alors il n’y a pas que ça de choquant, tout est faux et superficiel dans l’univers du gars de cette pub (apparemment qq un de connu, mais j’ai pas la télé), il n’y a pas que les féministes qui doivent être choquées, tous ceux qui militent pour un autre monde , sans fric, sans casino, sans grosses bagnoles qui polluent, et sans parfum qui puent aussi;
à+, claire
Commentaire par claire — 19 décembre 2009 #
oui !! ahahaha
ça fait un moment que cette pub tourne et qu’on avait remarqué cette classe internationale.
t’as le pognon, t’as la bagnole, t’as la meuf …. Il y avait un pub de bagnole basé sur le même truc. Me rappelle plus laquelle. Je cherche ça demain pour toi . Si on faisait une parodie à Noël ? La même mais avec une meuf qui claque des doigts et de pauv’ mecs qui rampent ?
Fany
Commentaire par Caillou — 19 décembre 2009 #
Oui, mais les hommes pro-féministes c’est pour quand? j’avais initié ça :
http://forum.anarchiste-revolutionnaire.org/viewtopic.php?f=75&t=3438
Commentaire par André — 24 décembre 2009 #
Salut André
J’ai bien réfléchi sur cette histoire de groupe pro-féministes.
J’ai participé, il y a des années, à la fin des années 70, à un groupe “papa”, non mixte qui voulait défendre la relation père-enfant. Nous voulions refuser la séparation des rôles dans la famille et le machisme du “maman fait la cuisine et papa lit le journal”. Mais nous n’avons pas duré très longtemps!
Je ne crois pas viable une lutte des hommes “pro-féministes”. On ne peut pas se bagarrer pour défendre les revendications des autres. C’est comme si on disait une lutte pour les noirs au lieu de dire une lutte contre le racisme!
Oui, je sais, la libération des femmes libérera aussi les hommes. Mais c’est leur lutte! Et elles ont de leurs conditions une vue autrement plus claires que la nôtre puisque cette domination masculine elles en subissent les conséquences. Même si je ne suis pas d’accord avec cette domination, je suis quand même dans le camp des dominateurs. Comment puis-je percevoir aussi bien qu’elles la domination?
Nous, en tant qu’hommes, ce que nous pouvons et devons faire, c’est refuser le plus possible les rôles masculins que nous impose l’idéologie dominante. Et c’est une façon de penser quotidienne. Cette lutte doit passer dans nos actes syndicaux, associatifs, politiques… En refusant les prises de paroles qui coupent, les provocations, les blagues… En refusant de rentrer dans le jeu codifiés des rapports de sexe… En refusant la prostitution… Que sais je encore… (Peut-être en étant tendre?) Bref en luttant contre la machisme partout où nous sommes sans nous cantonner à une appellation “pro-féministes” qui trouble plus qu’elle ne clarifie les choses.
Voilà. Bon courage.
Caillou
Commentaire par Caillou — 26 décembre 2009 #
tout à fait de cette avis.
Le vrai combat pour les hommes, et il n’est pas des moindres, sera d’être un homme bien, respectueux, qui s’interroge, partage les corvées etc..c’est bien plus fort et moins ambiguë que d’être pro féministe.
Un être un homme de cette nature dans un contexte pareil c’est beaucoup et ce n’est pas simple.
Personnellement c’est ce que j’attends des hommes et surtout pas d’être féministe ou pro féministe. Car d’une certaine façon, ça serait encore prendre la parole à notre place.
Je voulais dire aussi, à une personne qui a écrit à propos d’une parodie ou les hommes ramperaient que je ne trouve vraiment pas ça amusant en contre partie de mettre les hommes dans des positions dégradantes.
Il faudrait enfin sortir de ce rapport là.
Homme ou femme, c’est le genre humain qui en ressort avilie.
…ah oui aussi, concernant un autre commentaire, merde à gorges Cloney, qui ne peut pas s’empêcher de vendre les valeurs du capitalisme à base de sourire charmeur ( à la con) et de pseudo humour et démarche artistique. A croire que cet homme est dans le besoin.
ça c’est dit!
Commentaire par céline — 5 janvier 2010 #